《道德经》为什么是多人合作的书？
多位无名圣人行迹，老子汇编成经。送结为道德经。
其他网友回答：历史上有记载的几个老子，参看：【《老子》与老子（二） 老子历史上究竟有几个？ - 今日头条】
https://m.toutiao.com/is/d6cfHXD/
明明是老子的创作结晶…又有哪位小人假冒圣人，妄想加入圣人行列…剥削圣人功绩…可笑之极。
其他网友回答：这个问题不存在。
佛说法49年，留下佛经无量。
加上后世菩萨等的论，构成大藏经。
不服高人，有罪。
老子写部道德经同样正常的很。
历史不会在一个天时地利出现两个超绝的智者。实际上在佛道思想出世的前后，世界范围内不同的智者造就了世界几大宗教。
只要同一时期中华出了老子，就不会再出另一个智者。至于孔子，他只是个不敢正视鬼神的“人道”智者。
佛同时期的各智者也有，但都如星伴月。
所以，说《道德经》是合著，就是普通人看世界。
其他网友回答：《道德经》为什么是多人合作的书？
《道德经》又名《老子》据传是老子所著，但是没有确定的证据证明到底是不是老子所著，因为作为图书管理员。本身接触到圣人，无名圣人的书籍、言论、或者思想是比较多的。况且，老子作为总结报告的可能性比较大，五千字里面，很多都是原来就烂大街的道理。
当然，老子也是拜师学艺的，也和其他的修行者一样，有师傅领进门，自己修行，社会治理、公共管理、生存智慧、对规律和真理的总结。
老子并不是神，只不过老子被后代的人，用最高规格的待遇崇拜者，因为《道德经》和《易经》是大道之源，所有从古至今，从今往后，都是需要我们去学习《道德经》并且践行其中智慧的存在。
至少，《道德经》是中有大量关于《黄帝四经》的内容，很多话，直接就是原话，当然，这些帝王之学，以及帝王之道，普通人是很难接触到的。很难说，老子因为道德经，夹带了圣人、皇帝的私货。
《道德经》更像解读天地万物之间运转逻辑的大纲，或者是天道朝纲。
答案就是，《道德经》不是老子一个人的智慧，而是全人类的智慧。《道德经》是历史、文化、政治、经济的结晶。
华夏文明5000年，能有文字记录的朝代却只有2000年，前面的3000年，神话时代、三皇五帝、后面从公天下到家天下。
《道德经》是老子出函谷关所留，尹喜为人类留下至宝。老子所留的经典，不仅有老子的感悟，还有前辈先贤的智慧。
在历史的长河中，名字比石头还烂的快，书的传播，有趣文化大ｖ的著作传播，远远比支离破碎的口耳相传要靠谱的多。
和著的作品多了，《论语》《传习录》《大藏经》等。
当然，汲取前人智慧，本身不叫合著，但是确实有前人的经验和智慧铺垫。
人往往就是看到什么就是什么。
不管如何，争议都毫无意义，抽时间多看看《道德经》践行一下天人合一，抱元守一的修行状态，跑赢自己的人生，比什么都重要。
《道德经》的智慧不在书中，不在解读中，在我们的心中，在生活和人生的感悟中，不同年龄。不同的经历，你感受到的无为是不一样的，才会玄而又玄，众妙之门。
事后诸葛亮的心态，如何解读都不为过。
事前预防、经营和控制，也能让我们按照客观规律办事。
有一定道理：老子写的连标题都没有，后人东整西整，整出个“道德经”人家也没说这是什么道，德，经。其实我觉得叫：无名道，也许更适合，但是一是不大气，二是令人更迷糊了，叫道德经好歹似乎是那么回事。八十一章，多此一举。有些章节非常突兀，大概是抄书的人，写了点心得或人们为了凑满81章而写的。
但关于思想性，主体部分，只可能是一个人写的，后人加的改的都是破坏与误导。根据孔子与老子的交流，老子有那个实力完成5000字。后来的庄子，吕不韦，汉朝的大咖们与老子比，不是实力相差甚远，就是风格不同。并且但凡有那个脑子的人，根本不需要帮老子注书立说，自己写一书是一样名传千古。古代还流行立德立言。
因此，题中所指，总体上是无稽之谈。比如领导开会，服务员，打扫卫生的也去了，要说开会这件事，他们还真的参与了，但是有意思么？
其他网友回答：自己去查呗，反正我不懂古文。
有人说，经过鉴定，道德经前后文笔不统一，大约有3-5名共同完成此书。
文笔这东西的确存在，但如何界定还是个问题。
这件事没什么大惊小怪，即便验证了道德经不是老子写的，又能怎样？
反正这本书存在，与是不是老子，还是谁写的，根本就没关系。
看得是书，不是看人，难道不是老子写的，道德经就是垃圾吗？
可能老子还是个垃圾呢？书却不是。
其他网友回答：我要是图书馆馆长，我能写两万言，就不是五千言了，用人合作？当然，老子还是悠着点，不能哈都给写出来，都这都不懂了，再写不是浪费我笔墨吗？还是驾青牛化胡吧！
其他网友回答：目前来讲这种说法只是易中天的一家之言，他也给不出什么有力的证据，即然无凭无据，那就当他是放了一个屁一样。
威海链 » 《道德经》为什么是多人合作的书？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。