为什么央视直接点名批评吴亦凡却不直接封杀他呢?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

当央视直接点名批评的时候,其立场观点已经很明确了!

至于封杀,确实还不属于央视来管,央视属于新闻单位,只有舆论报道监督权。当然,在央视内部各下属单位,有权不再播放关于WYF的各种音像制品,也可以终止各种涉及WYF的商务合作,这个央视已经做了。

封杀应该属于文化部、广电总局等部门的工作,不过,从目前态势看,不用等到有关部门出手,WYF已经凉了!

代言合作方全部取消代言,作品被下架,全国网友讨伐声一片,WYF基本上已经she hui xing si wang了!

其他网友回答:

敲鼓打锣,各干一行,铁路警察,各管一段。新闻传媒负责宣传,执法部门依法办事。

央视传媒名头和人民日报,新华社一样,隶属国家最高最权威的三大主流媒体,但权限仅限于事实报道,政策法规宣传,表明政治态度。涉及违法乱纪的调查处理,就属于公检法的职权范围。

央视表态,可以坐实Wxx的事实,客观有利于民众知情,有利于执法部门依法办事。

其他网友回答:

要有过程的,好比怀疑你犯罪得找证据呀

其他网友回答:

1、是否想表达央视有能力全线封杀?

2、答案自然是否定的。

3、央视和地方台如同中央军和地方军的关系一样,各有隶属并不垂直管理。

4、央视能做的是自己平台全面封杀。

其他网友回答:

人家是加拿大国籍,一般人你拿他没办法。

其次,在国内,他流量太高,很多女孩乃至女明星都喜欢他。背后的资本不是你一般人能左右的。

现在是什么社会,金钱至上,一切向钱看。没有钱摆不平的事。

没有直接的证据能证明吴亦凡涉嫌玩弄未成年少女。法律需要的是证据。没有证据就算是真有那么一回事,你也拿他没办法,除非吴亦凡自己投案,你觉得他会那么傻吗?

吴亦凡看着很天真,实际很聪明,狡猾。从女友曝光出来选妃一事,事前没收女孩手机就可见他不一般,是个泡妞老手。

央视只能施加舆论力量,最后可能也奈何不了他。因为现在这个新闻已经是国际新闻了。全世界都知道了。你说能不谨慎处理吗?

舆论是一回事,法律是另一回事。舆论有压力,但不等于有证据。法律讲的是证据。

看前几次,吴亦凡同样的事情,那个女孩,谁又能把他怎么样了?

现在,虽然很多品牌方都跟他解约了,直接让他损失了几个亿,但是你觉得他会在乎这点小钱吗?

他背后的能量估计没人能动的了他。网友别抬杠,另外,女友都竹消失了一天,她干嘛去了?为什么爆料的手机都换了?手机里的内部资料,又或者说对女方有利的证据会不会最终打不开呢?

有人说吴秀波一案可能会成为案例。如果真是那样的话,可能真的就是老天不开眼,又让渣男逃过一劫。


所有的不信,你等着看结果,一定会让你大失所望……

(图片来源于网络)





其他网友回答:

央视代表的指导方针,各部门以此为方针处理,就像领导人的批示,不可能自己动手

标签: 吴亦凡 封杀 点名 央视