如果让孙膑与白起对决，最终会谁消灭谁呢？为什么？
<2>导语：
- 白起，秦国战无不胜的战神，一辈子杀人以百万计，大小战役上百场从未有过败绩。最终因为功劳太大，被丞相范雎嫉妒，自尽而死。
- 孙膑，孙武后人，鬼谷子高徒，帮助齐国两次击败魏国，从而也为自己报仇，灭了魏国大将庞涓。退休后仿造祖先孙武，写了一本兵书《孙膑兵法》。
这两个人在现实中是没有相遇的，两个人之所以闻名天下，主要是因为他们擅长兵法，用兵如神。那么如果他们在战场相遇，到底谁能获胜呢？
白起最可怕的地方，是他没有失败过。而且这辈子都是在跟强大的对手较劲，秦昭襄王能够提前称帝，其实主要是白起的功劳。那么白起到底有怎样的战绩呢？
- 首先是伊阙之战，白起带兵对战韩、魏两国以及东周的兵力，当时韩、魏两国都不愿第一个出击，所以白起抓住了他们的弱点。少量兵力牵制主力韩军，大量兵力则对付兵力不足的魏军，最终一战而胜，一共歼灭韩魏两国24万大军。并且夺取伊阙等城池。
- 其次是三次攻打楚国的战役。第一次白起伐楚，使得楚国割让上庸、汉水北边的地盘给秦国。第二次伐楚，隔了一年白起夺取了楚国五座城池，直奔楚国都城郢都。第三次伐楚白起攻克楚国都城郢都，几乎灭亡楚国。三次伐楚共歼灭楚军35万人之多。
- 再者白起带兵攻打赵国，长平之战时，白起杀赵国主将赵括，歼灭赵国大军45万之多。多次伐赵累计歼灭赵军60万人左右。
- 另外还有攻打韩国、魏国的一些零星战斗，从来没有打输过，差不多又歼灭了对手30万人左右，当时的人听到他的名字都感到害怕。
这么算起来白起一辈子打下了韩国、赵国、魏国、楚国等四路诸侯国70多座城池，斩杀了对方军士合计达到了160万人之多，人送外号人屠。
自打击败楚国以后，白起受封武安君，成为了天下响当当的大人物，任何人听到白起的名字，都会感到害怕，这就是白起可怕的地方。
至九月，赵卒不得食四十六日，皆内阴相杀食。来攻秦垒，欲出。为四队，四五复之，不能出。其将军赵括出锐卒自搏战，秦军射杀赵括。括军败，卒四十万人降武安君。武安君计曰：“前秦已拔上党，上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆。非尽杀之，恐为乱。”乃挟诈而尽阬杀之，遗其小者二百四十人归赵。前後斩首虏四十五万人。赵人大震。---《史记》
白起在战场上的指挥，非常有节奏感，从来不拘泥于兵法上的做法。遇到不同的地形、不同的对手，则会相应地采用不同的战法。
比如说攻打楚国时用过水淹，攻打赵国时用过反间计，由此可见，白起不是一个无脑屠夫，他的每一步战略都是有计划的，可惜他没有兵法流传后世。
孙膑的祖先孙武当然是更加出名一些，孙武是吴王阖闾的大将，帮助吴王阖闾练兵，击败了不可一世的楚国。孙武写了一本兵书《孙子兵法》，至今都被奉为经典之作，如今的西点军校依旧用这本书作为教材教学。
孙膑和庞涓这一对冤家都是鬼谷子的学生，上学的时候，孙膑的聪明才智就处处盖过庞涓，可庞涓是先下山的。
孙膑尝与庞涓俱学兵法。庞涓既事魏，得为惠王将军，而自以为能不及孙膑，乃阴使召孙膑。膑至，庞涓恐其贤于己，疾之，则以法刑断其两足而黥之，欲隐勿见。齐使者如梁，孙膑以刑徒阴见，说齐使。齐使以为奇，窃载与之齐。齐将田忌善而客待之。---《史记》
所以庞涓先比孙膑有成就，等到孙膑下山投靠自己的师兄时，却遭到了庞涓的嫉妒，被挖掉了两个膝盖骨。还没有建功立业就毁了一双腿，孙膑心里当然很不甘心。
这个时候孙膑得到齐国的救助，从而前往齐国辅佐齐国大将田忌，被称为军师。孙膑一生可以拿出来炫耀的，那就是桂陵之战和马陵之战。
- 桂陵之战便是著名的围魏救赵。其实围魏救赵的目的不是为了救赵国，孙膑一方面佯装进攻平陵，吸引魏军，一方面派主力前往魏国国都大梁，这么一来庞涓以为识破了孙膑助攻大梁的计谋，必然要回援大梁，结果孙膑半路上设伏，将庞涓一举擒获。
- 马陵之战是围魏救赵战术的升级版，还是假装围攻大梁，结果庞涓从韩国回援。而孙膑佯装败退，并且不断减少灶台，使庞涓认为齐军逃跑的人数越来越多。所以庞涓抛下大部队，带着轻骑追赶齐军，结果孙膑半路设伏，击败庞涓，庞涓因此自刎而死。
这两场战役非常经典，同样的一种策略，可以反复使用，而且总是能够奏效。我很难想象孙膑到底是怎样的天才，这两场战役值得我们深入研究。
很可惜的是，孙膑的战绩只有这两次，马陵之战击败庞涓以后，孙膑辞别了田忌和齐王，选择归隐山林。再也没有战绩了，所以这是他在战场上比较遗憾的地方，或许对他的人生来说是一种幸事。
于是令齐军善射者万弩，夹道而伏，期曰“暮见火举而俱发”。庞涓果夜至斫木下，见白书，乃钻火烛之。读其书未毕，齐军万弩俱发，魏军大乱相失。庞涓自知智穷兵败，乃自刭，曰：“遂成竖子之名！”齐因乘胜尽破其军，虏魏太子申以归。孙膑以此名显天下，世传其兵法。---《史记》
所以光从战绩上来看，就算是瞎子都能看得出，白起的战绩比孙膑辉煌太多太多了。白起这一生一直都在战场上度过，只有上了战场，白起才真正拥有灵魂。
作为战无不胜的战神，白起被封为战国四大名将，实在是实至名归。孙膑相比较而言非常吃亏。
- 首先孙膑的战绩十分少，目前我们所发现的资料当中，只有桂阳之战和马陵之战。虽然十分经典，但是不足以跟白起那么多战绩相比。
- 其次孙膑的双腿是残废的，他的膝盖骨被庞涓给挖了，这直接导致了孙膑无法以一个正常将领的身份上战场。军师的身份显得比较伤感。
- 再者孙膑归隐山林的时间太早，他在齐国本来还是过得不错的。可是看出了田忌即将遭逢大难的可能，孙膑劝他不要放弃兵权，劝说无果的情况下，只好独善其身。
由此可见孙膑的确非常吃亏，如果他能够再有一些战绩，成绩绝对不会这么差。不过有一点孙膑是要比白起强的，那就是孙膑有兵书留了下来，这是非常重要的一点。
白起的战绩实在是太丰厚了，基本上没有人能比得上。所以孙膑跟他比战绩，其实是非常吃亏的一件事。
不过不能说孙膑的军事水平就一定不如白起，毕竟两个人没有交过手。如果说白起的对手都比较菜，而孙膑的对手庞涓十分强大呢？这又不好做比较了。
从理论知识上来说，孙膑更加有成绩，因为他跟祖先孙武一样，都留下了属于自己的兵书。《孙膑兵法》的问世，是难能可贵的一件事，所以从这一点上来说，孙膑比白起强。
参考资料：《史记》
其他网友回答：对于这个问题，我认为白起和孙膑没有可比性，战国能和孙膑比的只有吴起。“起、翦、颇、牧”是战国四大将，而吴起、孙膑是千古兵家，是百家争鸣的兵家！
这种对比，可能就是白起是举世闻名的外科手术专家，而孙膑是角逐诺贝尔生理学奖的科学院院士，二者的对比不在同一个层级上。
虽然现代认为兵家的鼻祖是孙武，但是在古代，最广泛的认知是吕尚，也就是姜太公。
孙武虽说有孙子兵法传世，但他的地位始终是将，他还没有真正左右一国朝政的作为，整体相比较而言，他的成就还比不上他的后人孙膑。
兵家最初的主张是出将入相，战国前期，兵家的主张一直都是以强军为基础，通过战争的胜负，争夺更多的权益，来强大一个国家，而不单单是一个将领。
我们从吴起和孙膑的事迹，来认识兵家的政治智慧，兵家的代表人物，从来都是有政治理想的，而不单单是一介武夫。
吴起在鲁国、魏国为将，以魏武卒成名天下后，离开魏国，到楚国为相。吴起为什么离开魏国，核心还是魏国相位之争，他有为相之志，却得不到魏武侯的信任和重用，所以去了楚国。
楚悼王任命吴起为令尹，在楚国发起变法运动。“吴起变法”从经济、政治、军事等方面强大了楚国，楚国国力空前强盛。
尤其是在军事层面，吴起联合赵国，大败魏军，为楚国收复陈、蔡之地，楚国势力一直延伸到了黄河边，一时间楚人“兵震天下，威服诸侯”。
我们再看孙膑，先不说他的“桂陵之战”和“马陵之战”这两次成名之战。除了军事战阵之外，孙膑也有自己的政治主张，马陵战后面对齐国日益激烈的将相之争。
孙膑建议田忌不要交出兵权，而是以老弱之兵，守住田忌的封地。田忌自己率领主力大军突袭临淄，撵走邹忌，自己掌握齐国的大权。但是田忌没有采纳孙膑的建议，没多久就被邹忌陷害，逃到楚国去了，孙膑也归隐山林了。
作为兵家的孙膑，在自己的著作《孙膑兵法》中，也表明了自己的政治主张，认为政治安定，民心向背，经济繁荣，是军事强大的基础，军事强大又可以保证国家安定和繁荣。
所以说，从不论是吴起和孙膑的经历，还是他们的著作，都能看出来，早期的兵家并不是单纯的将领，与战国后期的白起等单纯从事军事活动的武将，还是有很大区别的。
不同的对手，造就不同的战绩如果说白起、王翦、李牧、廉颇是战国末期第一梯队的四大名将，那么吴起、庞涓、匡章、乐毅也同样拥有不弱于四大名将的战绩和能力。
武安君白起成名于“伊阙之战”，华阳之战、鄢郢之战声名闻于诸侯，最后长平之战，成就“杀神”之名！
伊阙之战，白起的对手是魏国大将公孙喜、韩国主将暴鸢。华阳之战，白起的对手是魏将芒卯、赵国将领贾偃。长平之战，秦军统帅白起，赵军统帅赵括。
鄢郢之战，楚国比较搓逼，没啥出名的主将，被白起轻兵突袭，前期主将预计都是各城的守将，白起攻鄢郢两城时，一般认为主将是楚襄王。
相比于白起，孙膑孙先生的对手就比较单纯了，就是他的师弟庞涓，一辈子就干一件事，恶心他，三番五次打败他。
相比于白起的那些名不见经传的对手，这个魏国名将庞涓就比较厉害了，他与孙膑师出同门，虽然史书对他的战绩记载不详，这与秦记对中原的情况不甚清楚的分不开的，但是他的能力肯定是不弱的。
但从魏国攻赵国邯郸、攻打韩国，攻破邯郸、险些灭韩的战绩来看，他的军事能力是极其强大的。因为赵国邯郸，只被两个人攻下过，一个是庞涓，另一个就是王翦了，可见庞涓的能力之强，绝不比王翦差。
从对手来看，虽然孙膑只有一个对手，只打了两场胜仗，但是架不住对手牛逼啊。白起大胜不少，但是对手不强，也是一个重要的原因。
《孙子兵法》中说：昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。
孙膑和白起都是将这一军形篇，发挥到极致的两位军事高手。他们的区别在于，白起更加善于抓住敌人的弱点，将其击败。
而桂陵、马陵之战，孙膑展示出来的是，他善于布局，让本来无法战胜的对手，暴露弱点，将其击败。
伊阙之战，白起抓住魏军、韩军，两军将领貌合神离，相互推诿的机会，绕道魏军背后，迅速击溃防守松懈的魏军，然后两面夹击击溃韩军。
华阳之战，白起千里急行军，以出其不意，攻其不备的战术，以魏、赵联军意想不到的速度，出现在魏军的背后，迅速击败魏赵联军，歼灭联军十五万，解除华阳之围。
长平之战，白起再创神勇，抓住赵国国内速战速决的心理，以反间计使赵国换将，隐藏自己担任主将的消息，吸引赵括主动出战，围困赵军，在赵括突围时被射杀，赵军投降！
孙膑的桂陵、马陵之战，采用了大致相同的两种战略，都是围魏，一个是救赵，一个是救韩。策略都是攻敌所必救，同时让庞涓产生轻敌的判断，为了达成这一目标，两次战争采取了不一样的战术。
桂陵之战，孙膑先佯攻平陵险地，迷惑魏军，分出多路小股部队，袭击大梁和庞涓主力，先后溃退，致使庞涓判断失误，轻兵回援大梁，齐军在桂陵埋伏，生擒庞涓。
马陵之战中，齐军故技重施，再度袭击魏都大梁，庞涓急忙率军回援，齐军向西进军，孙膑以“减灶计”令庞涓以为齐军怯战，只带精锐骑兵追击，齐军在马陵道设伏，歼灭魏军主力，庞涓自杀。
一个是抓住机会的人，另一个是创造机会的人，从战略层面来看，孙膑获胜的可能性更大。
但同样，孙膑在自己的兵法中强调，战争的胜负，并不决定于国力强弱、兵力多寡等因素，军事将领的临阵指挥和战术，才是决定性因素，所以临阵的杀伐才是最重要的！
白起的获胜点：
1、丰富的临阵经验，白起崛起于秦国军伍，从下级军官升任的大将，而且对战机有天生的敏感，这是他成为名将很重要的因素；
2、秦军的强悍战力，从战国开始，秦军的战力应该与三晋的战力相当，或者是还要高出一筹，但是齐军的战斗力就比较渣了，三晋一般都看不起齐军；
孙膑的获胜点：
1、传统兵家的大局观，以吴起来看，孙膑是有走上一国相邦的志愿的，如果田忌兵变成功，这恐怕就能实现了，如果与白起交战，他有可能不着眼于战场，可以从朝堂来影响白起；
2、秦国朝廷并不稳定，如果是魏冉为相，白起可以专心应对战场，但是如果范雎为相，那么白起恐怕还要应付范雎的黑手，这就是孙膑的机会；
3、善于布局，在魏军实力强盛的时期，能够以弱胜强，将魏国彻底拉下马，在本无法取胜的情况下，令庞涓产生轻敌心理，抓住机会，击破魏军主力，充分说明了他的军事布局。
最后，两人临阵对战都有胜算，谁可以最终获胜，恐怕要看谁能犯更少的错误。当然白起并无打败战国名将的记录，孙膑也因为身体，并无统领一军拼杀歼敌的机会。
白起的实操经验和应变能力更强，孙膑的理论和大局观更强，一个医院的手术专家，一个是医学院的教授。真正放到战场上，恐怕是和解拼消耗的可能性更大吧！
其他网友回答：白起除了军事水平高，还带的是强兵，对阵的多是没有多少水平的将领和弱兵。而一个老将廉颇，白起去不一定能占便宜，只能两国耗。
从军队上对比，赵军不如秦军强，所以廉颇知道自己的弱点。但是据险守卫，秦军还是攻不下赵。
为了赢赵，只能用引蛇出洞的计策。但是廉颇不会上当。只能想办法让赵换了廉颇，让没有战场经验的赵括挂帅，详输让赵军进攻离开守卫的隘塞，进入围歼的地点。
从这点看，白起的厉害是强兵对弱将弱兵才能赢。
反过来孙膑当时的齐国因多年没有什么战争，军队已经很弱，而魏军由于吴起的魏武卒，可以说打遍天下无敌手，到庞涓接班，他还是有军事才能的，加上挟魏武卒余威，应该也是打遍天下无敌手。对这样的军和将，孙膑知道不可能和他们对阵，只能智取。说明了孙膑的水平，不管给他怎么样弱的兵，他都想想出赢对方的方法，而对方看不出来他的方法。面对强大魏军，避实就虚，围魏救赵，攻点打援，增兵减灶，两战下去，强魏从止跌落一般国家。
所以，以战绩看，白起强。以个人能力看，孙膑强。两个人对阵，在同等军力上，孙膑应胜白起一筹。军力白强孙弱的情况下，白起也占不到孙膑的便宜。
孙膑是一个军事家和战略家，白起只是军事家和战术家。
其他网友回答：谁胜谁负也难料，要分胜负就是小编带一个加强机抢团加入，胜负就知道了。
其他网友回答：白起很多地方不如孙膑的。
白起一生没有打过败仗。但是他从来也没有击败过名将。他的战无不胜很大程度依靠秦军强大。他还不如项羽，因为项羽的兵强大，可是项羽自己从楚地训练出来的，而白起依托的是商鞅以来本来就强大的秦军。(项羽之强于白起，这里不说了，因为话题不在这里。)
白起几乎没有主动用过谋，或者说白起用谋多是被对手逼的不得不用谋。基本都是战场硬仗。而上兵必先阀谋。看看孙膑，只要有他用兵于世人面前之时，第一步骤必然是谋。他真正实践着他爷爷上兵伐谋理论。是真正的“上兵”，即孙膑在用兵的最高境界里玩(注:孙膑在最高级兵神里并非最厉害的)。很多人说白起叫战神，微微有言过其实的。而孙膑这种级别，是军神。不要忘记，孙膑指挥的齐军战斗力是绝对不如霸主魏国的，而且庞涓更是鬼谷高徒，当时横行螃蟹的存在。但是，孙膑赢魏涓，就像玩猴子一样！还是两次玩(不，是三次！)。实力之恐怖如斯，神之助也！
白起性格执拗。懂常识的人都知道，将帅性格，缺陷越少越好，越灵动则适应力就越强大。简单说，白起是可以被击败的，因为他性格有缺陷，存在被敌人利用的可能性。孙膑这点完全秒杀他。别的不说，但说孙膑逃离庞涓控制那一幕就是经典。他对自己的把控已经到了想叫自己是什么就是什么，想叫自己怎么样就怎么样的程度！想发现机会就发现机会(逃走)，想逃走FBI特工也别拦得住，把鬼谷高徒一代名将玩弄于股掌之间！
白起没写书。这绝对不是没有时间写。古代人写书，可不像现在，什么人都可以来两笔。没有超越前人的东西，或填补空白的东西，绝对不好意思写的。事实也是如此。观白起一生用兵，他最多只是个“好学生”，方方面面也没有超越、跨越前人的东西出现，不论实践还是理论。所以，他写什么？写出来贻笑大方、自取其辱吗？！
最后，有人说战绩。我不多说，只想说质量胜于数量。好比诺奖得主一样。一辈子也许就一句话，一个公式，就已经完胜他人。不为别的，因为那句话，那公式，是可以数量上不断重复的“规律”。世外高人，说的就是这样人。
其他网友回答：白起干不过孙膑的。
白起是人屠，一辈子都在杀人。攻於伊阙，斩二十四万。拔华阳走芒卯，斩十三万。与赵将贾偃战，淹二万。攻韩陉城，斩五万。攻长平，坑四十万。其它大大小小数十战，少说还有十几万。当时全中国不过两千万，去掉老弱病残孕，白起一个人杀了四分之一加，简直比张献忠屠川都狠。
孙膑是兵圣，桂陵之战讲的是谋略，马陵之战攻的是人心，就连赛马这种小事儿，他都能琢磨出许多道道儿。
白起重实战，当小兵一个人提刀砍，做左庶长带着兄弟们砍，成大良造，指挥大部队屠，升武安君，领着全秦国人坑。就这开挂的战绩，要是给他几艘战舰，我估计他他妈能给你攻下阿凡达。
孙膑重理论，一套孙膑兵法，二千年的玩意儿，也不知道咋就这么神奇，咱中国人研究，他日本人研究，连美国人都开始研究，我心说我也买本研究研究，研究半天没看懂！
白起是宁折不弯，你让我打我就打？你让我撤我就撤？我去你大爷的，老子不伺候了，爱咋咋地。
孙膑却可以忍辱负重，为了活下来，往身上滋尿都无所谓。
白起讲家国情怀，生是秦国人，死是秦国鬼，原本都是为国而杀人，杀完他却还会自责，抹脖子谢罪。
孙膑是有奶便是娘，卖的是本事，挣的是银子，哪里给钱哪里混，混不下去找个地方接着混。没了双腿我坐车，脸上刻字我蒙面，活着就好。你庞涓不是挖我膝盖骨么，我跟你没完，早晚弄死你拉倒。
所以说，这世界，从来都是埋头苦干的玩儿不过耍心眼儿的，有人情味儿的干不过不要脸的。假使二人兵戎相见，我看白起还真悬。可话又说回来，倘若穿越回那个狼烟四起的时代做小兵，你会跟着人屠白起建功立业，还是选择追随兵圣孙膑升官发财？
<2>白起完胜。
为什么这么说？打仗，是个经验积累的过程，哪怕是理论再丰富，学得再多，没有经过战争的历炼，是难以达到一种境界的。
白起的军事生涯，未曾一败。只要是他指挥的战役，几乎还没有开打就胜了。在战国时期他就是这么牛。
无论是兵甲天下无双的韩国，还是兵多将广的赵国，或者实力雄厚的楚国，或是精兵锐卒的魏国，在白起面前，没有任何差别。反正都是一个败字。
孙膑生平的战线，只有马陵之战和桂阳之战，一个是打败了师兄庞涓，一个是帮助兄弟国家。
这两战，打得不错，但给人的感觉，总是缺少白起的那种味道。似乎缺少了一点什么。如果论理论知识的话，孙膑可能更强一点，毕竟他写了一本兵书。
但是，孙膑身体有残疾，并且缺少指挥大兵团作战的经历，所以从这几点来看，白起跟孙膑对决，大机率胜出！
其他网友回答：孙膑和白起都是战国名将，只不过两个人生活的时代不一样。所以，他们终究没有能够走到一个战场上来个一比高下。
假若白起和孙膑真的相遇了，若是从作战经验上来说，白起胜算的概率要大过孙膑。因为白起是从一名普通士兵，经过一次又一次的征战成长起来的伟大将领。他的作战经验十分的丰富。
可以说白起这个人带着秦国士兵，打败过六国当中很多强大的国家。
楚国被白起打的不得不迁都，魏国不得不割地赔款。赵国最为可怜，因为赵国仅仅长平一战就被白起杀了四十万将士。
这几个国家，都是可以和秦国相匹敌的，但是，最终他们都是吃了败仗。
这样的白起放眼整个战国时期，绝对是最为耀眼的一颗星。只不过他最终是死于范雎的谣言。
孙膑虽然打的仗比较少，但是，他是一个智将。在运用智谋上白起是比不过孙膑的，孙膑打仗更多的是运用智谋。
一个靠体力的人，是打不过一个拥有大智慧的人的，无论什么时候这个都是自古不变的定律。
所以，从智谋上来说，白起是打不过孙膑的。
我们都知道孙膑的一生仅仅打了两次战役，一个就是马陵之战，一个是桂陵之战。这两次战役，他都是用的智谋在以弱打强的情况下取得的伟大战役的胜利。
白起这个骁勇善战的将士，若是真大遇到了孙膑，我觉得他能够打败孙膑的概率还是比较小的。
白起是很能打，但是，孙膑也不差，孙膑打仗从来都不会冲锋陷阵，他只要看看地形，看看自己的士兵，了解了解对手的相关情况。
他就知道如何击败对手了，就如同围魏救赵，就如同减灶迷惑敌人。总之，我个人还是看好孙膑的。
其他网友回答：孙膑与庞涓的故事家喻户晓，被庞涓设计残害的孙膑，用高明的计谋两败庞涓，并最终在马陵道射杀庞涓于树下，报仇血恨。
孙膑为兵法大家，除了用计打仗，还著书立说，留下兵法传世，一度被认为世上只有孙膑兵法而无孙子兵法，直到考古发现孙子兵法的实物竹简证据，才予以澄清，说明孙膑影响之大。
白起，战国四大战将之首，一生征战未偿一败，歼灭敌军百万，特别是长平一战，就灭赵军40余万，人称“人屠”，为中国武将中第一杀神！
孙膑为战国初期的人杰，白起是战国中期的悍将，两个相差近百年，让孙膑与白起对决，又是一场“关公战秦琼”的戏码，还真是不好比。
孙膑为齐国军师，齐虽大国，可孙膑在世之时，却是魏国兵力最强，“魏武卒”威震天下，从训练到战法再到武器装备和实战战绩都是最好的，魏国可调动的军队有40万之众。齐对上魏，是以弱击强。
白起手下之秦锐士，真正的虎狼之师，纵横天下无敌。秦之总兵力，已达百万，当时只有胡服骑射改良过的赵军，免强能与之对抗一下。这是白起能打歼灭战的基础。
对将，离不开对兵，计谋再好，兵士打不赢也是无可奈何。若孙膑与白起各领齐军与秦军决战，齐兵战力和数量，都是远远不及秦军的。
兵法讲奇正，孙膑战庞涓，兵力战力不及，多用奇，围魏救赵，增兵减灶都属此类。白起因秦兵战力极强，大部分是实力碾压，强力摧毁，更多是用正。二人斗法，必是奇正大战。
论结果，我更看好白起，战场上硬实力是根基，任你千变万化，我自岿然不动，无论攻守，底气十足。而白起久经战阵，经验丰富，老成持重，非好大喜功，冲动冒进之人，想以奇谋诱之陷之是很难的，孙膑很难算计到他。只余正面对扛一路，齐军必败。
这个问题那就看看双方的客观实力了，假如双方的实力都一样，比如兵力、武器、国家的实力都一样的话。那么孙膑会赢。为什么？
首先，孙膑在实力很弱的时候都能战胜庞涓，而庞涓可是不可多得的兵家，最后还是败给了孙膑。足以证明孙膑的实力不是盖的，确实有真才实学。
然后，白起每次的胜战都是有秦国背后的实力在支撑。而且秦国国君一旦用人都是敢于放权，一般很少干涉军事的具体行动。因此，白起才能发挥自己的军事天才。说白了，白起遇到了一个好的平台，更是遇到了好的老板。孙膑则不同，孙膑都是比较被动指挥，没有白起指挥的时候有自主权（因为国君都喜欢干涉）。孙膑一旦有指挥的自主权，那么更能发挥出他的军事奇谋。
最后，白起很多“战术”都借鉴孙膑等人前辈的案例，当然孙膑也是。但是，孙膑在此基础上有创新出新的“战术”。比如“围魏救赵”就是一个经典的案例，孙膑就是精通兵法的奥妙，而不拘泥形势。白起也是一位不可多得的军事天才，但是和孙膑比似乎不是一个级别的。
当然，至于谁输谁赢，那就看天时地人和倒向那一边。而在天时地利人和一样的时候，看谁的道行更深了。我个人认为孙膑和白起在一样的条件，一样的环境，一样的实力，一样的武器，我认为孙膑会赢。
图片来自网络，如有侵权请联系本人删除！
威海链 » 如果让孙膑与白起对决，最终会谁消灭谁呢？为什么？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。