按照封建社会的概念，中国从秦朝到清朝是属于封建制度王朝吗？
中国从秦到清，不属于封建社会，科学的说法是君主专制中央集权制社会。
其他网友回答：社会的经济、政治、文化等制度的总称叫社会制度。社会制度的基础是经济制度，即一定的生产关系的总和，其中主要是生产资料所有制形式。社会制度还包括由经济制度所决定，并为它服务的政治、文化等上层建筑中的各种制度。不同的社会制度，体现着不同的社会性质。
按照马克思主义理论划分标准，中国从秦始皇統一全国结束了奴隶制社会制度。进入了封建社会一直到清朝的1840年以前。从1840以后为半殖民地半封建社会，所谓半殖民地社会，由于存在的时间很短，目前还没有准确和科学的定位。
但是从严格的封建社会性质和意义上讲，可以说秦始皇结束了封建社会。原因是中国历史上周天子采用的是分封制，秦始皇以后大多数王朝采用了分封制与中央集权制的复合式。都不是真正意义上的封建制度了。
秦王朝通过皇帝制、三公九卿制、郡县制，在全国范围内，建立了从中央到地方层层控制的统治体系，大大强化了国家机器，这种专制主义的中央集权制度，是我国古代政治制度的一个新发展，对我国社会发展也发生了极为深远的影响。自秦朝以后的各个奴隶制、封建制王朝，不管其政权机构的具体组织形式如何，基本上都是秦朝所创立的专制主义中央集权的演变和发展。
秦朝和清朝从根本上取消了分封制，皇帝的子孙们只称王而无封地。所以就不是真正的封建制度。而汉朝和明朝封王又封地，后来又取消了封地只封王。
秦始皇和清朝也可称为君主制。这也是人类历史上最古老、最普遍的政体形式。它不仅是奴隶制国家和封建制国家的主要政权组织形式，还被少数资本主义国家所采用。君主制的具体形式并不单一，也不是一成不变的。
从秦始皇开始到清朝灭亡实行的君主中央集权制，但元朝和清朝也可称为中央集权的奴隶制社会也不为过。因为将人划分等级以后，几乎普通百姓沦为奴隶，统治者即是中央奴隶主阶级的统治者。
其他网友回答：个人拙见：首先，什么是封建？就是封疆建国！中国从秦始皇统一后到清朝，基本都是中央集权的郡县制了，哪还有封建王朝！
其他网友回答：按封建社会的经济基础和上层建筑而言，中国的封建制度确切地讲，应该在秦始皇统一中国之前就己经出现，直至清朝的1840年都属于封建社会。
从1840年开始，帝国主义洞开国起，中国进入了半封建半殖民状态，自此，中国人民深受帝国主义，封建主义，以及其后产生的官僚资产阶级的三重统治和压迫，人民生活在水深火热之中。1949年，共产党毛主席领导人民推翻了压在中国人民身上的三座大山，建立了新中国，中国人民翻身做了主人，中国的面貌才焕然一新。
值得注意的是，中国之大，在中国大部地区进入封建社会几千年，但仍有少数地区和少数民族仍然过着奴隶社会生活，如西藏等少数民族地区，他们是从奴隶社会一步跨入社会主义社会的。这一点在划分社会阶段时需着重说明，以免被不怀好意的人利用。
其他网友回答：马克思主义传入中国后，中国历史学家按照马克思划分人类社会发展阶段的方法一一人类社会被分为原始社会、奴隶制社会、封建制社会、资本主义社会和社会主义社会五个阶段一一划分了中国上下五千年的社会发展阶段。其中将战国中期（前475年）至清末（1912年）划分为封建制社会。
△马克思
但有人认为，中国夏、商、周三代才是封建社会，而从秦到清是不属于封建社会的。对于这个问题，我曾在另一篇文章中借用鲁迅名言的句式做了回答。鲁迅说：“其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路。”我套用这个句式说了一句：“其实中国本没有封建社会，说战国以来是封建社会的人（特别是历史学家和社会学家）多了，中国也便有了封建社会。”
△鲁迅
马克思在研究人类社会的发展类型时，是以西欧的历史为依据的。而且马克思主义史学家的“封建社会”与西方资产阶级史学家的“封建社会”也是两个不同的概念。马克思主义史学家的“封建社会”是指地主或领主占有土地并剥削农民或农奴的社会形态；西方资产阶级史学家的“封建社会”指由共主或中央王朝给王室成员、王族和功臣分封领地，是一种国家管理“制度”而不是一种“社会”，属于政治制度范畴。
用马克思主义史学家和资产阶级史学家关于“封建社会”的定义来看，中国夏、商、周三代就是西方资产阶级学者所称的“封建社会”——夏（商、周）天子（共主）将土地分封给了王室成员、王族和功臣作为领地，成为诸侯国。封建主（诸侯）是由君主（天子）分封的，封建主有义务保卫君主。而君主也有义务保护自己的封臣。中国古代学者也是这样认为的，比如从秦代李斯与王绾的关于郡县——封建孰优孰劣之辩，以及唐代柳宗元的《封建论》，明清之际的王夫之的封建利弊之议，都无不阐释这一看法。但中国马克思主义的史学家们则把夏、商、周三代划分为奴隶社会。因为，夏朝之前的尧舜时期，肯定属于原始社会，中国人类社会总不能从原始社会一步跨入封建社会吧，所以，尧舜之后肯定是奴隶社会了。奴隶社会之后一一按照马克思的划分一一肯定就是封建社会了。因此，中国从战国中期就进入封建社会了。这也是按照马克思的划分方法确定的嘛。
然而，马克思就不认为中国存在过封建社会。在马克思一生中，写下了很多篇关于中国的论述，但一次都没有提到过中国是“封建社会”或“封建王朝”。仅以1995年版《马克思恩格斯选集》第一卷中关于中国的论述为例，就足以说明问题。该卷《选集》共收入10篇马克思关于中国革命和中英关系的有关论文，直接提到中国的不下百处：其中大部分直接呼之为中国，同时还提出了一些形容或定性的提法，如“天朝帝国”、“满清王朝”、“古老的帝国”、“帝国当局”、“北京朝庭”、“新的王朝”、“帝国”、“天朝”、“北京中央政府”等等，但就是没有使用“封建王朝”、“封建帝国”或“封建政府”、“封建朝庭”等来称呼中国。这绝对不是偶然的！
在马克思看来，中国自古以来的历朝历代都不是封建社会，而是“亚细亚生产方式”的社会形态。
△于金富著、安芳泽：亚细亚生产方式下的东方社会
马克思对“亚细亚生产方式”进行了论述，他认为这是东方历史中一个特殊的生产方式，具体为：国家以农村公社为基本社会组织；国家在社会生活中管理农村公社；国家指挥农村公社来进行大型工程建设。亚细亚生产方式的重要特点是土地公有，不允许自由转让。在亚细亚生产方式之下，国家的产生与西方有所不同，国家并非阶级矛盾不可调和的产物，而是作为一个管理者顺应社会需要所诞生的。其特征是土地公有、农村公社和专制国家三位一体。这是一个不同于西欧从原始社会、奴隶制、封建制、资本主义到社会主义社会的另类的人类社会的发展道路，即自原始社会解体以来，就一直是亚细亚生产方式的社会，没有奴隶社会、封建社会，更没有资本主义社会。
△涂成林著：亚细亚生产方式与东方社会发展道路
我们都知道，人类社会除原始社会外，都是有阶级存在的社会，都有两大对立的阶级，如奴隶社会有奴隶主与奴隶两个对立的阶级，封建社会有地主阶级和农民阶级两个对立的阶级。中国古代是“亚细亚生产方式”的中央集权制社会，那么在这个社会里两大对立的阶级是谁呢？我认为，除了占统治地位的统治者和少数自耕农外，夏、商、周（至战国中期），两大对立阶级是奴隶主和奴隶，战国中期至清朝灭亡之时，除了统治阶级和极小数奴隶外，两大对立阶级是地主和农民（包括自耕农、雇农、佃农）。这也就是历史学家们为什么要将夏、商、周（至战国中期）确定为奴隶社会，战国中期至清朝末年确定为封建社会的重要依据之一！
但封建社会和“亚细亚生产方式”的社会，两大对立阶级的命运是有本质区别的：在封建社会，两大对立的阶级封建主和农民（或农奴），社会等级森严，封建主世代皆为封建主，农奴世代皆为农奴，绝没有互相转换身份的可能；而在“亚细亚生产方式”的中央集权社会，两大对立阶级一一地主和农民的身份一一是可以互相转换的。
其他网友回答：中国历史上，有三次大的革命，春秋时代邦国制，秦始皇时代的帝国制，一直沿袭到淸朝末年，孙中山时代的共和制。
其他网友回答：从秦国建立之始，很多国家还处于奴隶社会，是秦国把它们领到了封建时代。后来的轮替中，蒙元和鞑清不仅仅推翻汉人政权，而且一举把汉人的封建社会倒推，直接退回两千多年前的奴隶社会。
汉人政权一直走在文化的最前面，引领世界的发展潮流。但是，鞑清开启闭关锁国，不仅仅限制汉人的文化和思想，连衣服也要剥夺。
才使中国于十七世纪开始，由先进转而落后于世界，落后是鞑清造成的。
其他网友回答：典型的封建制度王朝只有周朝！其它的王朝应该说是封建主义社会王朝！因为语法上的问题人们往往把封建和封建主义混为一谈！封建社会被分封的地方可以称为“国”。封建主义社会大多是郡县制，不能称为“国”！但是封建主义社会应该包括称为“国”的封建社会！从奴隶社会以后到现在的所谓的社会主义社会以前的时期都应该是封建主义社会！封建制和郡县制应该是一种政治形式，封建主义应该是一种意识形态！不过我认为这也就是一种大家习惯的说法吧，好像还没有什么权威专家系统的研究论证过这种问题。
其他网友回答：准确的说法是，清王朝以前是封建社会，清王朝以来半封建半殖民地社会。
其他网友回答：中国的封建社会，是从公元前453的“三家分晋”，到1840年的鸦片战争这一阶段。
这是按照马克思主义的理论进行的划分，是以生产力的发展水平，和生产关系的性质为依据的。
生产力的水平，以铁器的使用为标志。
生产关系，是以地主阶级对农民阶级的剥削为主要社会矛盾。
题主所说的“按照封建社会的概念”是什么意思？什么是封建社会的概念？
现在有一种说法，认为封建就是“封邦建国”。这完全是一种偷换概念的说法，目的就是要否定马克思主义。
这种说法来自于那些历史发明家，那些专搞翻案的历史虚无主义者。其中最著名的就是袁腾飞和易中天。
按照马克思主义的理论，1840年到1949年，为中国的半封建半殖民地历史时期。按照这一理论，毛主席写下了人民英雄纪念碑的碑文，至今镌刻在碑身上，屹立于天安门广场的中央。
对此有疑问者、有质疑者、有怀疑者、有欲推翻者，可以提出来。
威海链 » 按照封建社会的概念，中国从秦朝到清朝是属于封建制度王朝吗？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。