如果科学搞错了宇宙三大基础事物的本质，那科学是不是就会走上歧途呢？
物质是金属态氢离子聚合形成的。磁场里光速流动的物质转化为金属态氢离子，金属态氢离子的“磁力矩”相互切割聚合形成新元素的同时伴生电磁波——能量。热核反应的实质是磁场里光速流动的物质转化为金属态氢离子形成的聚合反应产生了“链式反应”——核聚变（爆炸——冲击波）。
物质不是能量，但是电磁波的传播离不开物质——金属态氢离子的“磁力矩”的共振。显然电磁波是物质波，而且电磁波切割磁力线释放“光子”——电子。
变化的磁场产生电流，电流的本质是“金属态氢离子磁力矩”的共振。
光速流动的物质产生的热核反应对于时间和空间没有意义。
其他网友回答：物质存在是基础；
震旋运动日月规；
经纬气侯态变律；
建议人情写符文。
其他网友回答：不是科学的事情，而是西方哲学的事情。
西方哲学只是一个角度哲学，也只发展出资本社会，就好像中国哲学也是角度哲学，发展出封建社会一样。
既然是角度，难免以偏概全，中国哲学在进入封建社会一千年左右，大约在宋朝灭亡时期，已经死了。
这是个规则，西方哲学也会死。
人类也不能拿只进化到资本社会，新的哲学角度与新的类型社会还会出现，这将比玄学与科学更先进，也是更高级地看世界的方式。
这种东西没什么不可能，我们只是活在这个时代，对于人类来说才几千年，即便恐龙还能统治地球至少几百万年。
但越往后的新哲学越难发展，这倒是真的，说不上人类社会还因为老哲学的没落而有退化的趋势，参考元明清，就是封建社会的倒退。
其他网友回答：科学与试验是分不开的，正是多少次错误找到了对的那一个，物质的概念以后还要有的，只是可增加它的含义，有更贴切的解释。时空要澄清时间是比较值还是绝对值，好象前者更可理解，空间是否可压缩，可能只是认识不足，速度有没有限值，有可能突破，诸如此类，都如理论的再完善，固守已有的定义不能进步，这探索的路有岐路但没岐途。
其他网友回答：玄之又玄的
科学怎么会走向歧途呢？核能，被用来制造武器和被用来发电，哪个是科学的歧途？哪个是科学的正途？都在于人的应用而已。
所谓的宇宙三大基本事物也是泛泛空洞的概念。
其实打开宇宙奥秘的方法并非只有科学，应该还有许多，只是这一代的人类恰好赶上了科学，也是最简单的方法了。
科学能带人类走多远，还未曾可知，但我相信总有与其并行的，也在通往奥秘深处的路上，人类发展与不发展，都不曾影响什么。
科学只是地球的产物，虽然有些放之宇宙也可通行，但效率可能就是千差万别了。
其他网友回答：不是
这仅仅是脚手架与科学大厦的区别而已
现在我们的科学可能是某一大厦的脚手架罢了
其他网友回答：现有的某些科学领域思维容易把人类引向歧途
其他网友回答：宇宙有三大基本法则：（一）宇宙万物既相互吸引又相互排斥，从而达到一种动态的平衡。（二）宇宙应遵循一种是有非有；是无非无的法则，你说他有但他什么都不存在，你说他无，他又有所存在，模棱两可的状态，也就是不是绝对意义的有和无。
（三）宇宙必须遵循必然性与偶然性法则，一个是必然性，另一个是偶然性。宇宙的形成是注定的但也不是必然的，应该是必然与偶然的结合体。必然中偶有发生；偶然中又命中注定。左右摇摆不知其所以然也！
其他网友回答：遵循科学本质的客观辩证求真的精神，即使错了在未来也会得到纠正
其他网友回答：意识才是事物的本质，宇宙万物之间的联系和统一的基础与发展的动力。物质只是能源的一种存在， 连接手段与组合方法。宇宙是事物之间的联系，发展的基础和参与的动力。唯物主义的世界观和方法论是有偏颇的，它只看到事物的表象，看不到事物的本质和与它们统一联系的意识和动力。从而总结出来的结果和认识是片面性的，局部的认识和观点。科学应该站在高度统一全面的视觉看待事物和解决问题的的方法。
威海链 » 如果科学搞错了宇宙三大基础事物的本质，那科学是不是就会走上歧途呢？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。