魏延是三国时期蜀汉的名将。在早期他跟五虎上将相比差距不小,但是他也凭借着自己的勇猛得到了刘备的信任。在刘备入蜀之后,还提拔他做了汉中的总督,成为了当时独当一面的大将。
在三国演义里,诸葛亮第一眼看到魏延的时候,就说此人脑后有反骨;诸葛亮在临死之前还留下了尽脑妙计,吩咐马岱说魏延在他死后,肯定会造反,让马岱依计铲除魏延。
但其实真实的情况并不是这样,魏延最后确实是死在马岱的刀下,但马岱本身只是一把刀,幕后的主使者乃是杨仪早谈。
诸葛亮病逝五丈原后,魏延和杨仪的矛盾激化。不过,最终的结果是,只有魏延与其儿子数人逃亡,逃到汉中。杨仪派遣马岱追上了魏延并且斩了他,将头颅献于杨仪。杨仪用脚践踏魏延的头颅,并且诛灭魏延三族。
那么杨仪为何要杀了魏延呢?元代的郝经认为杨信兆仪“以私忿杀大将,罪浮于延”。杨仪与魏延素有不合。
魏延其实是很有能力的,不仅屡立战功,还曾献过从子午谷出奇兵的计策,不过虽然魏延勇武有谋略,但也并非没有缺点,他最大的缺滑睁租点就是性格高傲、性情极恶,这种性格非常容易得罪人。
杨仪心胸极其狭窄,只是跟诸葛亮关系好。他这样的性格自然不必说,与高傲的魏延肯定尿不到一个壶里。
在诸葛亮死后,魏延的确没有按照诸葛亮的意思走,他甚至要坚持继续北伐,甚至断了后撤的通道。可杨仪却坚持要撤退。
也有人认为魏延才是诸葛亮安排的后手,可杨仪害怕魏延趁机相害,所以造谣说魏延要北上投敌,并发兵攻之。
魏延与杨仪互相上奏攻轧,都指责对方谋反,结果事情一发不可收拾,就这样魏延最终被杀。
不过杨仪在杀了魏延后,他自己也并没什么好下场。诸葛亮钦定的接班人并不是他,而是蒋琬,于是他开始抱怨,甚至说了一些忤逆的话,结果被逼自杀了。
魏延追随刘备的时间比较晚,在公元211年时,刘备受刘璋之邀带着庞统等,开启争夺西川。几乎同时,魏延带着自己的曲部投奔刘备而来。也就是说,魏延属于带资入股,有一股属于自己的人马,虽没有确切的数字,不过应该不太多,否则魏延的待遇早就起来了。
但不论怎样,魏延的到来让刘备非常高兴。因为刘备入川时,为败袭散了打消刘璋的顾虑,根本就没带着关羽、张飞、赵云和诸葛亮,这四位名震江湖的人物,这就使得刘备入川实力大打折扣了,而魏延在此刻,还属于无名小卒,故而此刻魏延的加盟,对加强刘备入川队伍的实力,大有裨益的。
恐怕也正是在入川这一时期,魏延展现出来了自己超强的军事才能,被刘备非常看好,甚至可以说是开始重点培养。否认没法解释,为何夺了汉中后,刘备舍掉张飞,而选定魏延镇守蜀汉命门的汉中。而魏延跟随刘备的这一阶段,同时也让魏延受益匪浅。因为历史上真实的刘备,军事才察氏能是相当强悍的。且魏延的性格等,也让刘备非常欣赏。因此可以肯定,当拿下西川后,魏延已经被刘备视为后起之秀中的翘楚人物。
在刘备选定魏延为汉中太守时,两人曾发生过一段对话。刘备问:委任你这么重要的任务,你不打算说两句啥吗?
魏延朗声答道:若曹操自己亲统大军前来,我就为老大你把他挡住!若是其他魏国将领前来,我就替老大你灭掉他!
这就是魏延!同时也是为何会被刘备喜爱和重用的原因——这性格像不像关羽?自信到了狂傲地步!而刘备就最喜欢这类棱角分明的人。因而魏延得以在刘备手下大放异彩!但可惜随着刘备去世,诸葛亮虽依然重用魏延,却也对魏延的这种狂傲性格很是头大。《三国演义》说,诸葛亮讨厌魏延。但真实的历史却是,若无诸葛亮的偏袒和保护,魏延都不可能被重用。因为魏延就是把双刃剑,刘备驾驭起来,能发挥出恐怖威力,诸葛亮驾驭起来,会降低一个层次,但别人想驾驭魏延?根本没这可能!
这其实就是魏延真实死因。《三国志》记载说,诸葛亮死后,魏延由于堵住杨仪撤军的道路,禅毕被王平一嗓子喝散手下。随后魏延逃离,杨仪命马岱追杀,最终是马岱杀掉了魏延,并诛灭魏延三族。并被扣上一个谋反的帽子。
但主流历史观却都对此事表示怀疑,说魏延不知死活,胆大妄为等都没问题,但说他谋反却没人相信!因此陈寿给魏延的定义是:魏延以勇略任,并咸贵重。览其举措,迹其规矩,招祸取咎,无不自己也。 即,魏延由于性格原因,导致作死!
笔者认为,这个定位是相当公正的。但笔者却要加一条,魏延还是被时代抛弃的悲剧人物。因为自诸葛亮去世后,三国时期就暂时告别了金戈铁马,进入到了“休养生息”的时刻,那么如魏延这类人还需要吗?不需要了!可惜,魏延却未能看清,故而才遭此横祸!
这个问题很有意思。魏延在电视剧中的形象演的很生动,基本是按照民间传说拍摄的。魏延在诸葛亮死后大让镇闷喊“谁敢杀我”,连喊三声,这时候马岱在身后大声应道:“我敢杀你”,随之手起刀落斩杀魏延。
三国演义中对斩杀魏延的成功归结于诸葛亮的神机妙算,书中讲诸葛亮善于观人面相,他在魏延出营时看到魏延脑坦弯后长有反骨,因此料定自己死后魏延必然趁乱谋反,但是魏延是乌龟精转世,善于将头缩进脖子里(这个是民间传说,权当笑话听吧),因此设下一计,令马岱怂恿魏延大叫“谁敢杀我”,趁其不备斩杀魏延头颅,方才奏效。这样的精彩段落其实三国演义及其民间传说有很多,大多是根据历史添油加醋的一种谣传,根本不可信!
那么真实的历史中魏延是怎么死的呢?魏延又是怎样一个人呢?我们需要从书中寻找答案。
根据《三国志》记载,魏延是在随刘备入蜀时开始有记录的,也就是说魏延原来是谁的部下历史书并没有记载,这一点跟电视上演的不太一样。电视上演的是魏延原先是刘表的部下,后来投靠长沙太守旅纤韩玄,因对韩玄不满,于是率众投降刘备。当时诸葛亮就要斩了魏延,说魏延心怀不忠之心,难以长久。后得刘备劝阻才作罢。
书中记载,魏延在跟随刘备夺取益州的过程中作战英勇,刘备封他为牙门将军。同时期同样为牙门将军的有王平、向宠等,可见魏延的官职并不是很高。
魏延真正崭露头角是在刘备选择镇守汉中的大将时,当时刘备迁都成都,于是必须选一名上将去镇守汉中。这时关羽镇守荆州,都襄阳。作为刘备最亲密的兄弟张飞被大家认为是最合适的人选。然而刘备却出其不意的选择了魏延。刘备封魏延为督汉中镇远将军,领汉中太守。众人都大惊。
于是刘备召集群臣,当面问魏延道:我将大任交与你,你有何打算?魏延回答道:要是曹操亲自领兵来,我就率兵防守。如果是一个偏将,就是领十万大军前来,我也会就地消灭了他。刘备大喜,称赞魏延勇猛。
《三国演义》里写的是魏延企图夺取军权而被被马岱所杀,但大家都知道,《三国演义》是小说而非正史,里面有很多不实的情节。
那么正史《三国志·蜀书·魏延传》里记载的魏延是如何死的呢,原文如下:
延独与其子数人逃亡,奔汉中。仪遣马岱追斩之,致首於仪,仪起自踏之,曰:“庸奴!复能作恶不?”遂夷延三族。
意思就是说,魏延与他的儿子,手下等几人逃亡汉中,杨仪遣马岱追杀,马岱追上后杀掉魏延,并砍下脑袋交给杨仪,杨仪将魏延的脑袋踩在脚下说:“庸奴,看你还能不能做恶!”之后夷了魏延三族。
那么魏延为何要跑,为何又被杨仪所杀,诸葛亮死前又是否真的留下剿灭魏延的计策呢?其实这些在《三国志·蜀书·魏延传》里都能找到答案。
诸葛亮临死前确实做出了撤军的决定,但绝对没有授予杨仪,姜维等人剿杀魏延的计策,原文是这么说的:
秋,亮病困,密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度,令哪袭延断后,姜维次之;若延或不从命,军便自发
大意就是,诸葛亮定下撤军计划,由魏延断后,如果魏延不听,那就不管他了,其余人自行撤退,改为姜维断后。
那么根据后来魏延的表现来看,诸葛亮是非常了解魏延性格的,但即便如此,他依然没有下令斩杀魏延,这就说明,诸葛亮断定魏延也许会闹情绪但绝对不会反,当时蜀国人才稀缺,魏延智勇双全,是蜀国非常重要的大将,诸葛亮怎会临死前决定断掉蜀国一臂呢?
但是,“若延或不从命,军便自发”,诸葛亮为何要这样说呢?他真的决定不管魏延了吗?大军走了,独自留下魏延,他不怕魏延投降曹魏吗?其实前面说过了,诸葛亮了解魏延,他断定魏延不会反,如果大军撤退,魏延抗议无效,那么他魏延即便心中有万般不愿意最终也会跟着大部队走,事实上,魏延也确实这么做了。
虽然魏延也撤退了,但他很不满断后,至于原因,他是这么说的“且魏延何人,当为杨仪所部勒,作断后将乎”,也就是说,他不是不满诸葛亮的决定,而是不满杨仪,那么不满杨仪之后,他又是怎么做的呢?
延大怒,仪未发,率所领径先南归,所过烧绝阁道
魏延率领部下先行南归还烧掉了杨仪等人的退路,说实话,这就有点过分了,你如此行径怎会不引来杨仪等人的怨恨?不贻人口实呢?不仅如此,他还“据南谷口,遣兵逆击仪等”,到了这里魏延和杨仪已经刀兵相见了,两人之间的隔阂已经升级为仇恨。
之后两人就纷纷上书互相指责对方谋反,此时的后主刘禅年纪尚轻根本不知道谁是忠臣谁是奸臣,只能问身边的人,结果就是
后主以问侍中董允、留府长史蒋琬,琬、允咸保仪疑延
大家都担保杨仪是忠臣,魏延是反臣,就这样魏延失去了朝廷的信任,手下也便作鸟兽散,魏延自知败局已定,只能如前面所说的那样跑去汉中。
那么,我们通过这一系列的事件以及魏延的表现来看,不难看出,自始至终,魏延都未曾真正想过谋反,他所有的行为都是只针对一个人,就是杨仪。
所以我们就要分析魏延为何对杨仪不满呢?其实租枯《蜀书》里也有过解释
延既善养士卒,勇猛过人,又性矜高,当时皆避下之。唯杨仪不假借延,延以为至忿,有如水火
魏延极善养兵,用兵,且勇猛过人,但性子也很孤傲,李型兄所以手下的人都不愿与他争执,纷纷对他敬而远之,只有杨仪从来不会宽让他,这令他很生气,所以两人的关系势同水火。
后来诸葛亮死后,他又愤愤不平的说“且魏延何人,当为杨仪所部勒,作断后将乎”,这说明了魏延是非常瞧不起杨仪的。
与杨仪的关系不好,又要受制于杨仪,这对性情孤傲,目中无人的魏延来说根本忍受不了,甚至视为奇耻大辱,所以他才会处处与杨仪过不去,而杨仪虽然是文官,但也不是好惹的,逮着机会就杀了魏延,还夷其三族,所以说,文化人生气起来也很严重。
还是要引以为戒,避免历史重演啊!
魏延死于一场蜀国内部权力争夺阴 谋 魏延是跟随刘备多年,从一名普通的下级军官,一步步的晋升上来的。在蜀国的大将中,他能征善战,战功卓著。在为建立蜀国立下不朽功勋。对刘备忠心耿耿。并得到刘备的器重。刘备在用人方面也确有过人之处。
刘备在起事之初,魏延只是一名默默无闻的小角色。刘备夺得汉中,蜀国初定。基本形成了三足鼎立局面
的时候,魏延不过是个“牙门将军”。但追随刘备多年,屡次的征战中,刘备慧眼识珠,认为魏延是可勘大任之人。在取得汉中后破格提拔魏延做“督汉中镇远将,领汉中太守”。汉中不论是经济,还是军事,都是蜀国的重地。包括张飞都认为非他莫属。军政一把抓,有勇无谋不行,有谋无勇同样不掘慎可担此重任。刘备力排重议,但是军中议论纷纷。都没有想到名不见经传的魏延,不服气者有之,说风凉话者有之。
刘备召开群臣大会,刘备问魏延:“今委卿以重任,卿居之欲云何?”魏延对曰:“若曹操举天下而来,请为大王拒之;偏将十万之众至,请为大王吞之。”刘备称善,魏延气吞山河的一席话,众将折服。在任内,在抗曹北伐的历次战斗中,展现出大将的风范。有勇有谋,屡立战功。先后有曹营大将张郃、郭淮、王双被魏延杀死。
刘备死后,诸葛亮调魏延去南方抵御孟获,魏延和赵云是这次南征大将,七擒孟获,如果没有能征善战的将领,是不可能实现得了的。也就是这个时期,魏延和诸葛亮接触多。魏延与孔明经常意见相左,不太听招呼。关羽、赵云前后死去。魏延成为蜀国首屈一指的大将。晋封南郑侯。到这个时候诸葛亮感到越来越难驾驭魏延。魏延行事张扬,为人处事招人怀疑。诸葛亮对魏延到了极不信任的地步。认为“功高盖主”。日积月累,魏延正确的作战方案也得不到诸葛亮的认可。魏延在下面也就难免发些牢骚。像说诸葛亮胆小,不敢用奇兵等。这话传到诸葛亮耳朵里,再加上传话的人添醋。诸葛亮由不信任到怀疑他心怀不轨。处处防着。
到诸葛亮最后一次北伐,即公元234年判迅敬,一病不起,自知来日无多。召见张仪等人,背着魏延作了私密的安排。作出错误的断言他认为自己死后,在蜀国没有人能指挥。管束的了。魏延甚自会犯上作乱。随令魏延断后,如果不从命“军便自发”。长史杨仪平时和魏延的矛盾就很深,到了水火不相让的地步。魏延从末把杨仪放在眼里。杨仪自认为能力,威信都不如魏延高。诸葛亮死后,魏延是他向上爬的最大障碍。现天赐良机必会不解余力置魏延于死地。
果然在诸葛亮死后,杨仪按着诸葛亮的安排,昌运密不发丧。杨仪假借诸葛亮之名,让魏延断后。魏延不明真像,拒绝执行,与杨仪动了干戈。杨仪用诸葛亮所设之计,诱杀了魏延。就这样的一生戎马百战多,为蜀国立下了汗马功劳的猛将,没有死在强敌剑下,却被本国的奸臣所害。并背着反叛的罪。诸葛亮一生唯谨慎,但在处理魏延的问题上却被个人成见、偏见所蒙敝。自毁国家栋梁。诸葛亮的错误,是不可原谅的。
杨仪也没有如愿座上丞相的宝座,便准备叛变投敌。后主知道后,将其逮捕,关入牢中。后死在牢里。
只到蒋琬当了丞相,才给魏延平反昭雪,在汉中重建灵墓,以纪念一代名将
历史上魏延是因为在诸葛亮死后与长史杨仪不和的矛盾激化,魏延在与杨仪的争斗中失败,为马岱所追斩而死。
魏延每次随军北伐,都请诸葛亮给他统领万兵,另走一路攻关中,最后与诸葛亮会师于潼关,如同前汉将领韩信的例子,但诸葛亮一直不许。
所以魏延经常说诸葛亮胆怯,败大咐恨自己之才不能尽用。
魏延善养士卒,勇猛过人,但性格高傲,性情极恶,人人都避其锋。唯仿世独杨仪不屑魏延,与他势成水火,甚至有数次魏延拿刀作势要杀杨仪的举动诸葛亮爱惜二人,费祎也常为二人调解。
扩展资料:
《三国志》记载:建兴十二年(234年),诸葛亮第五次北伐时大军都随杨仪徐徐退却,魏察纯延大怒,日夜兼程,赶在杨仪大军前面,所走过的地方都烧绝阁道。
杨仪和魏延都互相上表刘禅说对方谋反,刘禅问侍中董允、留府长史蒋琬,到底是谁想造反,董蒋二人都担保杨仪怀疑魏延。
魏延先占据南谷口,率军出击杨仪大军,杨仪命令王平在前抵御魏延。王平骂魏延的先头部队:“诸葛公去世,尸骨未寒,你们这些人怎么敢如此!”魏延大军知道错在魏延。
不听魏延的命令,都散了。只有魏延与其子数人逃亡,逃到汉中,杨仪派遣马岱追上了魏延并且斩了他。
将头颅献于杨仪杨仪用脚践踏魏延的头颅,并且骂道:“庸奴!你还能再作恶么?”于是诛灭魏延三族。
参考资料:百度百科—魏延
威海链 » 魏延怎么死的(魏延最后被谁所杀)
免责声明:本文由提供互联网分享,不代表本网的观点和立场;如有侵权请联系删除。