人之初，到底是“性本善”，还是“性本恶”？一直一来主流文化宣扬的都是儒家思想，“人之初，性本善”，我是越来越觉得，“性本恶”才是人生具来的初态，那又为什么大多数人又心地善良呢？本人认为这是人类文明发展的结果，比如道德，制度，法律的约束。如果没有这些约束，人心里的罪恶就会大于理智，人的本性就暴露无遗。有句话叫有贼心没贼胆，恐怕就是人性本恶的最好注解。欢迎大家发表各自见解。:本山:-性本善，本恶，人之初，人性本恶...

人之初性本善，人之初性本恶。你赞同哪一个观点？为什么？:孔子说:人之初，性本善。荀了却说:人之初性本恶。这是诸子百家，各自争鸣那个時代爭论不休的话题。荀子在《劝学篇》有一段话::-人之初性，本恶，性本善，人之初...

中国讲人之初性本善和西方的原罪论人之初性本恶大家更倾向哪一种？:用人之初性本善来论性善、性恶是非常幼稚的。就如在幼稚园讲大学课程。本有本来的意思，也有本着的意思。善有善恶之善的意思，也:-人之初，原罪论，本恶，性本善...

为什么人类都认为孩子是人之初性本善？只要搜索孩子的教育问题，无一例外的观点就是，人之初性本善，宝宝生下来无一缺点，大白纸一张，任人书写拿捏，所有的不好都是后天影响造成的，可是当我自己做了母亲，我开始怀疑它。我见过太多拥有多个孩子的家庭，同样的教育方式，同样的生长条件和家庭环境造就出孩子好坏截然不同的性情。后天的教育对孩子的可塑性当然重要，我只是怀疑人之初性本善。人类作为动物的一种，其本性称之为“人性”，狼天生会杀生，老鼠生来会偷盗，人……？终其一生有社会道德制约，有法律依据约束，约束“人性”，如果没...

儒家说“人之初性本善”，而荀子却说“人之初性本恶”到底哪种思想是正确的？:这只能说是儒家思想的两个方面而已。春秋时期儒家创始人孔子说：“性相近也，习相远也。”就是说人刚降生时，人性本没有善恶之分:-人之初性，本恶，性本善，人之初...

孔子说“人之初性本善”，荀子说“人性本恶”你怎么看待人性的本质？:两句话 并不矛盾。 关键在于正确的理解性本善论 是告诉我们。 世上 好人 即善良的人。占大多数 年确认识社会 你活得才有:-人性本恶，性本善，人之初，荀子...