到底是先有的鸡还是先有的蛋？
先有鸡还是先有蛋，一直是人们都在不断追询的问题。根据老子的《道德经》和达尔文的《物种起源》所论及的基本精神来推断，我个人的理解，应该从万物的本源去认识这个问题。下面，我就本着这个思路，试谈一下自己的粗浅理解。
首先是《道德经》认为，“道"是宇宙的本源和始点，是“有"之前出现的“无"的形态，是“无中生有"的一个运化过程。正因为有了这个运化过程，“道"才进化到“一"这个结果，才有了“道生一，一生二，二生三，三生万物"这个万象世界。比《道德经》成书更早的《易经》认为，太极乃“万化之根本，生物之祖气，有此太极，方有阴阳，方有四象，方有八卦，方有六十四卦。"这段话也告诉我们，是太极生出阴阳，以及其后的四象、八卦、六十四卦。既然万物的本源和万化的根本是“道"和“太极"，那末鸡和蛋也应是这一运化过程中的产物。
依据达尔文《物种起源》来推断，应该是有个物种经过基因的变化，生长出一种类鸡类的物种。这个物种经过永不停歇地连续变化，逐渐变成被人们命名为鸡的生命体。这个生命体从一代又一代的循环变化之中，逐渐进化成会下蛋的鸡。
其他网友回答：这个问题已经有了答案，先有鸡，后有鸡蛋。
有一个常识得明确，鸡蛋是鸡生的。别种动物生的蛋，不叫鸡蛋。所以先有鸡。
鸡是从何种动物进化而来，可能最相近的是始祖鸟。再早可能就是恐龙了，恐龙也是卵生的。只有进化成的鸡，生的蛋叫鸡蛋，以前的都不叫鸡蛋，应该叫鸟蛋或恐龙蛋。
动物是胎生还是卵生，是逐步进化而来的。从这个角度讲，先进化成母体，才有繁殖下一代方式选择。就是说有了鸡，才进化成卵生，才有了鸡蛋。
另外，没有公鸡，母鸡即使生出蛋来，蛋也不可能孵化出小鸡。从另一个方面说明，鸡是先于鸡蛋而存在的。
科学家也在研究这个问题，通过长期探索，发现鸡身上有一种蛋白，控制着鸡蛋的成型过程。没有这个，就形不成鸡蛋。结论是先有鸡，这是科学给出的最有力证据。
其他网友回答：鸡生蛋，蛋生鸡。鸡与蛋是一个圆圈。圆圈中的任意两点是无所谓先后的。只要一分先后这个环便不存在。
问题是我们在认识鸡与蛋的时候这个圆圈已经存在。圆圈既已存在，那么在圆圈中的任意两点是不分先后的。他们是同出而异名。
也就是说鸡与蛋是同一物质的两个名称。
逻辑学上是这样说的，有就是无，无就是有，最纯粹的有就是有了一个纯粹的无。有一个无，这个有就是无。纯粹的无不是什么都没有，而是纯粹有一个无自身的存在。所以纯粹的无就是纯粹的有。所以不存在是有先还是无先的问题。有无是同出而异名。纯粹的有无是同一的。
鸡与鸡蛋也是同一的。我们认识鸡与鸡蛋时，他们已经是同一个存在了
卵生动物很多，物种进化，基因突变。有一个过程。如果我们脱开这个过程，从纯粹的鸡与鸡蛋来说。那么他们是不分先后的。在物种演变成鸡与鸡蛋前他们就不叫鸡与鸡蛋。既然不叫鸡与鸡蛋，那么就不能指着其他物种来说先出现鸡或鸡蛋。因此鸡与鸡蛋是分不出先后的。
其他网友回答：根据物种起源理论，当然先有鸡再有蛋。
其他网友回答：哈哈，这个问题好回答。如果是先有鸡还是先有鸡蛋，就不好回答了。
先说答案，先有蛋。
再说原因，按进化论及进化顺序相关理论得知，恐龙产的是蛋，而且先有恐龙后有鸡。
明白了吗？
其他网友回答：科学家已经把疑团解开了，是先有的鸡后有的蛋，看看科学家怎么解释的？
从古至今，疑惑大家几百年的问题，究竟是鸡生蛋还是蛋生鸡？总是有人去辨别没有鸡哪来的蛋，但是没有蛋哪来的鸡。但是如今鸡生蛋还是蛋生鸡的原因，终于告白天日。
英国科学家在应用最新电脑技术尝试破解这一古老谜题后宣称，很有可能是先有鸡后有蛋。说到这儿肯定有很多小伙伴正在反驳，那没有蛋哪来的鸡？接下来研究人员发现，鸡蛋的构造取决于在母鸡卵巢中发现的一种蛋白，所以，鸡蛋只有在母鸡体内的时候才存在。这种蛋白称为oc－17，是加速蛋壳发育的催化剂，而蛋壳是保护蛋黄与蛋白所不可或缺的因素，可以让鸡胚胎在里面充分发育。
但是肯定有人更加的疑惑，没有蛋怎么会有鸡的存在呢？虽然说没有鸡也不会有蛋，但是根据相互推导的原理，鸡必须要通过oc-17的催化作用才能推导出来蛋，但是蛋变成鸡没有什么硬性的条件。有人也预测过鸡可能由霸王龙进化过来，因为他们的行走步伐很相似，虽然说形体有一些差距。
谢菲尔德大学工程材料系的柯林·弗里曼博士说：“有人长期以来就怀疑先有蛋，但我们如今掌握的科学证据证明，其实是先有鸡。科学家在以前就发现了OC—17蛋白，它与鸡蛋形成有关，但在展开细致研究后，我们可以了解到OC—17蛋白其实还控制着鸡蛋形成过程。这是一个非常有趣的发现，各种鸟似乎都具有可从事相同工作的蛋白。最后再通过理论的证明，就是先有鸡而后有蛋。
其他网友回答：你好，我是国风
这个问题，大概每个人人生在世都要问上几回。答案肯定是不确定的，有的人认为先有鸡，有的人认为先有蛋。反正一个先与后的选择，总有一个是对的。
当然，抛开这个问题的哲学性。仅仅以科学的角度去论证，我个人认为是先有蛋，后有鸡。为什么得出这个结论呢？是因为可以肯定的是，第一只鸡绝对不是上帝从天国扔到地球上的。而是从蛋中孵化出来的。那么这个蛋又是哪来的呢？
我们知道，地球上生命的历程是在不断的变态过程中催化了多样性的存在。也就是说，通过一代一代的变异，更适应地球的自然环境而促进了生命的繁衍。这样我们就可以假想一下:这个孵化出来第一只鸡的蛋是什么下的呢？肯定不是鸡，而是鸡的祖宗我们权且假设为是一种叫恐鸟的生物。这种东西也是在变态中从冷血的爬行动物慢慢的衍变成温血动物，并且为了维持自己的体温长出了羽毛。当然它的体积很大。比现在最大的老鹰还要大数倍甚至数十倍。然后这个东西下了个蛋，这个蛋继承了更适合当时地球环境的另一种变态基因。而这个蛋在本质上已经不是恐鸟蛋，而是可以变态成一种叫鸡的动物的蛋。所以这个蛋才是鸡的始祖。
当然从恐鸟到鸡的衍变绝对不是从一枚蛋突然就演变成了。第一代鸡和恐鸟的差别并不是很大。可能仅仅是羽毛更厚了点儿，飞行的技能略差了点儿，体积略微变的小了点。但这种对大自然环境适应的基因会一代代的遗传下去。也许经过了几千代几万代。衍变成今天的鸡的模样，完全摒弃了始祖恐鸟的基因。
但是一个事实，每一次改变都是从蛋开始的，而不是从鸡开始。所以先有蛋，后有鸡！
不知道我这样的分析对不对！
<2>这就是一个无聊的文字游戏而已。鸡也好，蛋也罢，总是先有了对它们的命名，之后才有了鸡或蛋的意义。
老子说：道可，道非，恒道；名可，名非，恒名。
人们对某一事物，在刚开始认识它时，不管三七二十一，总之先随便给它下个定义，弄个代号称呼它，然后再慢慢研究。这就是《道德经》里说的“道可”。
研究来研究去，觉得过去对这事物的认知有错误了，那就改，推翻前论，重新给事物定义，这就是“道非”。重新下的定义，就是新的“道可”，可非循环，不断进步，这就是“道”。
《道德经》里早就说了，“无，名天地始；有，名天地母”。
“名”是一切事物外在的表象，当你不了解某事物的时候，你只能从“名”也就是其外在表象开始了解。
无，是事物虽然存在，但人不知道，这也是一切事物最原始的状态；有，是人已经知道了事物的存在，于是，围绕着这件事物，会诞生出无数种可能，所以它是“母”。
答案是很明显的。鸡、蛋，于人的认知之前就已经存在了。若这个世界上没有人，抑或人们还没发现这两种事物，鸡还是鸡，蛋仍是蛋，只不过不叫那个名字。
抛开那些狗屁倒灶的科研成果——因为那些研究根本不足以说明人的行为——你来告诉我，人是先给鸡下了定义，赋予它鸡的概念，还是先定义了蛋？无可追溯。
很多时候，很多事，无可追溯。“先有鸡还是先有蛋”，不过是道之可、非循环过程中的一个现象。要想得到答案，只有等到新的道可推翻过去的道非，然后再等着它再被推翻。
科研成果告诉你先有鸡？
不是开玩笑，过去的人们笃信天圆地方，之后又笃信地心说的时候，理念比你坚定得多了。现在告诉你先有蛋，你肯定听不进去，只恨不得赶紧加把柴火把哥白尼烧死。
明知道纠结中得到的答案必定是错误的，是日后要被推翻的，又何必较这个真？
很多问题，人们不肯平心静气地去看待，而是非要较真，并且为暂时得到的错误答案而沾沾自喜。朋友，你不觉得这种做法简直蠢透了吗？
其他网友回答：看到这个题目，我想跟大家分享一个有趣的故事。
2002年，我应聘到浙江台州某企业当厂长，企业不大，有七八十个员工，半数以上是某省员工，骨干也是某省的老员工，很不好管理。见面会开完后老板有事离开了，会议间隙间不知谁聊到了“先有鸡还是先有蛋”的问题，有人说是悖论，有人说不是，这时有个姓孟的主管（后来知道是原厂长）说:“据说骆厂长见多识广，你给我们摆一摆吧！”我知道这是他们给我出难题，但很高兴通过这个话题和大家聊到一块。于是我超常发挥了一段“先有鸡还是先有蛋的高论”。我说:“各位知道，我们的世界来源有“神创说”和“进化论”两种观点，先从“神创说”来分析，如果我是上帝，要创造鸡这样一个物种，我不会选择创造蛋，因为一万个蛋在自然条件下孵化成鸡仔的可能性只有一只，也就是万分之一的孵化率，而一万只仔鸡在没有母鸡哺养条件下，成活率也只有万分之一，也就是说上帝要造成功十只鸡起码要造十亿只蛋，而直接造十只鸡，八只母鸡两只公鸡，比造十亿只蛋轻松得多得多，聪明智慧的上帝决不会做事倍功微的蠢事。
再从“进化论”观点来说，现代生物学一致认为禽鸟类来自远古的恐龙家族，恐龙从恐龙蛋里孵化出来后的小恐龙形象象恐龙爸妈，我们称之为恐龙，恐龙蛋里孵化出来的小东西不象恐龙，而形象是鸡，我们称之为鸡，虽然这只蛋孵化出来的是鸡，但它是恐龙的蛋，不是鸡蛋，所以，还是先有鸡后有蛋，大家看我说得对不对？”话音未落掌声就响起来了，一个姓张的主管兴奋的说“这是我听到的关于先有鸡还是先有蛋最牛逼的答案”。在和谐融洽的氛围中，我们全体管理人员共进了晚餐，并特别点了一盘白斩鸡，一盘香椿炒鸡蛋。
其他网友回答：<2>来自杂交水稻的启示：先有蛋，后有鸡。
杂交水稻（hybrid rice）指选用两个在遗传上有一定差异，同时它们的优良性状又能互补的水稻品种进行杂交，生产具有杂种优势的第一代杂交种，就是杂交水稻。
请注意关键词：两个有差异的品种，第一代杂交种。
杂交动物就更有说服力了。杂交动物生物学上指由两个不同种个体孕育的生物 。两个不同亚种之间进行有计划的交配，杂交所产生的第一代动物，具有两亲本遗传特性或产生新的遗传特性的动物。
狮虎兽主要是人类影响或主使之下的产物，它是雄性狮子和雌性老虎交配产生的后代。
还请注关键词：狮虎兽，雄性狮子和雌性老虎交配的后代。
综合植物杂交和动物杂交的特点，我们现在可以说，新品种总是产生于杂交之后，这叫杂交优势。杂交产生的后代，能继承两亲本的一些优良品质。如骡从母亲(马)那里取得体大、快跑、大力、活泼的优点；从父亲(驴)那里取得步伐稳定、不易激怒、有耐力、食粗料的优点。显然，骡作为役用畜要比马和驴更好。这是我国古代劳动人民最早应用杂种优势的一个著名实例，一直沿用至今。
最后一个难点：鸡或者蛋的祖先是谁？科学家给出了答案，让人感到难以置信。根据科学家的推测，这些都不是的，而鸡的祖先其实是霸王龙，因为霸王龙骨胶原蛋白和鸡的对比，发现二者的相似度很高，所以说鸡的祖先可能就是霸王龙，对于这样的答案是不是很多人难以置信。
现在，我们可以进行合理的推论了：
两个在遗传上有一定差异的霸王龙品种，杂交之后，产出了世界上第一个具有杂交优势的蛋，即后来被我们称之为鸡蛋的蛋，此蛋孵化出第一只严格意义上的鸡。
威海链 » 到底是先有的鸡还是先有的蛋？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。